В зоопарке
Пусть во всех зоопарках, где есть гиппопотамы и носороги, нет жирафов; во всех зоопарках, где есть носороги и нет жирафов, есть гиппопотамы; наконец, во всех зоопарках, где есть гиппопотамы и жирафы, есть и носороги. Как вы думаете, может ли существовать такой зоопарк, в котором есть гиппопотамы, но нет ни жирафов, ни носорогов?
ответ обсуждаем в комментах…
Николай
05.05.2011 - 12:45
первое утверждение противоречит третьему.
а ответ «может».
Acula
05.05.2011 - 15:05
у меня тоже получилось, что могут.
ИП (Екатеринбург)
05.05.2011 - 18:33
Не может, противоречит логике!
Так как либо нет одного вида животного из предложенных (опираясь на первые 2 утверждения), либо не одного из предложенных(опираясь на последнее утверждение)
Acula
09.05.2011 - 16:21
Последнее утверждение-вопрос не противоречит ни одному предыдущему, значит, имеет право на существование.
Change
10.05.2011 - 11:23
Ответ — может.
Но третье утверждение противоречит первому.
Шарофиддин
16.05.2011 - 17:43
нет, т.к. гипопотам во всех случвях встречается только с носорогом
ренат
25.05.2011 - 09:47
я думаю что может.
Maksimael
29.05.2011 - 00:32
Да, первое и третье суждения противоречивы.
Да, такие зоопарки могут быть, ибо ни одно суждение не исключает возможности существования зоопарков с любым из указанных видов.
наташа
08.06.2011 - 17:25
есть
За спиной
16.06.2011 - 19:18
Если верить условию то не может. А если читать сразу вопрос, то канешно! Глуппо как то.
малец
17.06.2011 - 12:53
Г+Н=-Ж, Н-Ж=Г, Г+Ж=Н исходя из первого ур. перенесем носорога вправо со знаком минус то может. а дальше ничего в голову не лезет
Алмас
25.06.2011 - 07:42
не может ,,, второе утверждения !
Imp
08.06.2012 - 16:49
Г могут быть одни в зоопарке либо с Н, кстате первое и третье не противоречат а лишь всочетании говорят о том что Г и Ж вмести не могут быть значит либо Г+Н или Н+ж но не Г+Ж, и не одно из утверждений не запрещает любому животному быть отдельно, но извините что это тогда за зоопарк?!