Право первой ночи

в период феодализма в Европе существовало «право первой ночи» или право сеньора — право землевладельцев и феодалов после заключения брака зависимых крестьян провести первую ночь с невестой, лишая её девственности. На утро, в знак доказательства исполненного обряда, на фасад дома феодала вывешивалась простыня со следами крови девственницы. Естественно после первой ночи, невеста могла забеременеть и родить от феодала ребенка — в этом случае ребенок оставался жить в крестьянской семье, не обладая привилегиями, но официально считаясь отпрыском феодала.

Однажды к феодалу Бургундии, например, одна зажиточная крестьянка привела свою, только что вышедшую замуж, дочь, и сказала:»N лет назад ты зачал это дитя, во время обряда первой ночи. теперь она сама стала женой — исполни обряд сеньора». Ситуация была тяжелая, т.к. право сеньора было обязательным в Бургундии, без него брак считался недействительным. С другой стороны, все знали что невеста — ребенок феодала, а инцест, по законам графства, грозил феодалу лишением титулов, земель или привилегий вельможи.

На утро брак был признан официальным, а феодала не лишили титулов и земель. Как им это удалось?
Ответ на загадку:
На самом деле сеньор не спал и не лишал девственности собственную дочь, а утром на фасад дома сеньора вывесили КРАСНУЮ простыню. Логика очень проста: т.к. на вывешенной простыне невозможно было различить пятна крови, никто не осмелился усомниться в законопослушности феодала и выдвигать землевладельцу обвинения. В то же время вывешенная простыня свидетельствовала о том, что сеньор исполнил обряд первой ночи, и, согласно церковным канонам, должен был быть лишен титулов, и возможно даже предан анафеме. Но! на самом-то деле на простыне не было видно крови, а значит обвинить феодала в инцесте было не чем, и в то же время красная простыня указывала на право первой ночи. Так что получилось, деление на ноль )) Сеньор не исполнял своего долга а значит нарушил закон, и сеньор исполнил свой долг, а значит тоже нарушил закон(т.к. переспал со своим ребенком), но так как условия нарушения 1 и 2 законов (1. переспал с собственным ребенком и 2. не исполнение права сеньора на первую ночь, т.е. не переспал с собственным ребенком) являются взаимоисключающими, обвинения сеньору выдвинуть было невозможно.

Загадка логическая, ее даже на Что? Где? Когда? пропустили, но в передаче она так и не поучаствовала ))