Л.Н Толстого

Загадка: Продавец продаёт шапку. Стоимость шапки десять рублей. Подходит покупатель, меряет и согласен взять, но у него есть только купюра достоинством 25 рублей. Продавец отсылает мальчика с этими 25 р. к соседке разменять. Мальчик возвращается с купюрами 2 купюры по 10 рублей и одна достоинством 5 рублей. Продавец отдаёт шапку и сдачу 15 руб. Через какое-то время приходит рассерженная соседка и говорит, что 25 рублей фальшивые и требует отдать ей деньги. Продавец лезет в кассу и возвращает ей все деньги.
ВОПРОС: Сколько в итоге в денежном эквиваленте потерял продавец?
Ответ на загадку: Ответы могут быть разными. 15, 25, 35, 40, 50 . Итак сколько же на самом деле?
Итак что потерял продавец.
1. Шапку эквивалентом 10 р.
2. Деньги 25 руб, которые он отдал соседке.
3. Сдачу 15 рублей.
Итого потерял 50 рублей, но нет. Рассуждать следует иначе не суммируя затраты, а исходя из того, что у него должно быть изначально, чтобы остаться не с чем.
Представим, что изначально у него было 15 рублей и шапка. К нему приходит покупатель с 25 рублями. Он их меняет, отдает 15 рублей и шапку. У него остается 10 рублей и 15 своих рублей. Приходит соседка и забирает 25 рублей, то есть все его деньги. В результате он остается не с чем. То есть потерял он шапку и 15 своих рублей – в денежном эквиваленте 25 рублей.
Почему неверен вариант с суммированием затрат?
1. Шапку эквивалентом 10 руб он действительно потерял, но в замен получил 10 настоящих рублей, часть из тех которые он разменял.
2. Сдача также не является затратой, так как 15 руб сдачи это часть разменянных 25 рублей.
3. Единственной истинной затратой стал возврат 25 руб соседке, за то что деньги были фальшивые. А 10 и 15 рублей из оплаты за шапку и сдача — это часть фальшивых денег.
Говоря по правде задача поставлено несколько некорректно, так как предполагает нелогичные действия. Зачем продавцу посылать разменивать купюру, если у него на руках 15 рублей, которые он мог сразу отдать как сдачу? Но это скорее мелочь. Причиной того, что продавец послал мальчика разменять купюру, вполне могло быть банальное нежелание оставаться с купюрой большего достоинства.