Комментарии:

1. 

   Muna
   28.03.2010 - 09:17

   Немец, элементарно… Я — гений

2. 

   даша
   28.03.2010 - 13:58

   не тыы одна я ее видела 40 мин просидела над решением!!!!

3. 

   Колян
   11.04.2010 - 21:23

   не вы а я узнал потратив меньше полу минуты набрав в окне для проверки англичанин и потом немец ))))))))))))

   • 

     admin
     13.04.2010 - 11:35

     )))ну да. если использовать форму проверки, то решить еще проще…

4. 

   Денис
   25.04.2010 - 17:32

   Я через 10сек после прочтения назвал правильный ответ

5. 

   Викуся!!!!!!
   28.04.2010 - 14:32

   100% немец через 1 минуту понила

6. 

   СaнчeЗзЗ
   28.04.2010 - 20:28

   Ну в уме может тольк гений… Минут десять решал на листке вот ответ, цифры это дома:
   1. Норвежец, разводит кошек, пьет воду, курит dunhil.
   2. Датчанин, лошадей, чай, rothmans
   3. англичанин, птиц, молоко, pall mall
   4. немец, зеленый, рыбки, кофе
   5. швед, собак, пиво, philip moris
   Можете проверить вдруг ошибка…

7. 

   Эрмине
   01.05.2010 - 12:47

   Санче3з3 мне 15 я не русская, и решила за 15 минут на листке))
   ты забыл написать цвет домов
   1- Норвежец-желтый-вода-кошки-dunhil.
   2-Датчанин-синий-чай-лошади-rothmans.
   3-Англичанин-красный-молоко-птицы-pall mall.
   4-Немец-зеленый-кофе-рыбки-mariboro.
   5-Швед-белый-пиво-собаки-philip moris.

8. 

   Евгений
   04.05.2010 - 05:44

   Прям все такие умные, тьфу плин, сидят придурки, да двоечники и делают вид, что что-то смыкают, смешно читать «я через минуты уже поняла»… Реально смешно наблюдать, как народ пытается выглядеть умными в отношении к другим… Написано, что 2% способны решить эту задачу в уме, но тут если почитать все 95% её решат…

9. 

   Евгений
   04.05.2010 - 05:52

   Викуся!!!!!!
   Ты хотя бы прежде чем, что-то писать в орфографический словарь заглянула бы, а то написала- «понила»;.. вообще-то пишется поняла!!!*

10. 

    Евгений
    04.05.2010 - 05:59

    Я могу честно признаться, что решить в уме у меня её не получилось(( Хотя мой IQ выше среднего. Зато таблицей, где-то через час я её решил)

11. 

    Marra
    11.05.2010 - 07:47

    Возможно многие не смогли решить эту задачу даже в письменном виде потому, что условие 3 неправильно задано. По указанному заданию зеленый дом находится левее белого, а ЛЕВЕЕ — не означает непосредственно слева, и 1, и 2, и 3-й дом левее 4-го.

    Прошу автора исправить данную неточность и указать, что Зеленый дом находится непосредственно слева от белого.
    При текущей формулировке решением может быть два неоднозначных ответа.

12. 

    аноним
    11.05.2010 - 13:25

    ахахахах))) такие все умные…. ё маё… все кто потратил меньше 20 мин — угадал ответ!!! и нифига вы не гении!!!

13. 

    Максим
    13.05.2010 - 09:49

    Когда-то давно я решал эту задачку на бумаге и очень смеялся, когда узнал, что «Лишь 2% могут её разгадать». Но на сайте, где я нашёл загадку просто не было написано, что её надо В УМЕ разгадывать. И вот сейчас я сел, полчаса над ней покропел и ответил правильно. Я рад) Сайт этот очень нравится: люблю головоломки)

14. 

    -Немец-
    26.05.2010 - 14:16

    1- Норвежец-желтый-вода-кошки-dunhil.
    2-Датчанин-синий-чай-лошади-rothmans.
    3-Англичанин-красный-молоко-птицы-pall mall.
    4-Немец-зеленый-кофе-рыбки-mariboro.
    5-Швед-белый-пиво-собаки-philip moris.

15. 

    —Бука—
    01.06.2010 - 20:24

    Бред. Около минут 22-28 ушло на решение. Я гений XD

16. 

    ДКБ
    22.06.2010 - 16:53

    10 мин.-15 мин. с помощью листка, только надо эту задачу решать не на листике а в уме, тогда она становиться гораздо сложнее. Дело в том что мозг человека практически не может оперировать закономерностями связанными с 5 признаками сразу.

17. 

    Даниил
    09.07.2010 - 21:51

    Хотите верьте,хотите нет, но я решил таки эту задачу в уме за 15 мин., упёршись в экран , скажу я вам ,что трудновато,но поскольку мозг способен запоминать, то можно сделать всё просто, решаешь один аспект ,откладываешь его ,думаешь о другом,и постепенно осознание придёт в голову.)После решения подумал ,что в принцыпе если сесть и очень внимательно прочитать,то решиться быстро,но не знаю ведь всё -таки 15 мин.
    Мне 15 лет.
    Мой IQ варьируется от 134 до 174 в зависимости от теста
    P.S. если кто-нибудь знает очень точный IQ тест напишите пожалуйста, буду признателен.
    Писать в ICQ 350742719

18. 

    Андрей
    13.07.2010 - 11:11

    Даниил,что то я сомневаюсь… у Самого Эйнштейна было 206,если не ошибаюсь,ты просто не тот тест проходил. Самый точный тест IQ,использующийся в некоторых высших учебных заведениях, Тест Айзенко. Только фамилию не перепутай. Я тоже много тестов проходил… В одном показывало 50 в другом 170 в третьем 201 … В тесте Айзенко 131… Последний во всем мире применяется.

    Кстати,по поводу загадки,честно я даже не пробывал её разгадывать. Лень было… но загадки Энштейна я разгадывал и по официальной версии их всего 3! И это одна из них. Самая простая к тому же. В других двух условие в несколько раз больше. Самую сложную мы с другом разгадывали,разумеется на бумаге. Ушло на это часа полтора,если не больше. ) вот так

19. 

    Даниил
    16.07.2010 - 11:27

    не сомневайтесь по айзенку как раз 134)

20. 

    Аринка
    23.07.2010 - 14:45

    Я только прочитала и сразу поняла что немец.Элементарная загадка.

21. 

    Serg
    31.07.2010 - 11:21

    плевая задача….не знал что 98% населения не облаают элементарным логическим мышлением

22. 

    Иван
    09.08.2010 - 07:59

    Сидел над задачей 50 минут но всё таки решил в уме

23. 

    Виктория
    10.08.2010 - 10:42

    Согласна с Marra: с условием, что зеленый дом находится левее белого, есть два варианта решения. Чтобы найти эти два варианта в уме, мне потребовалось 40 минут. Если зеленый дом находится непосредственно слева от белого, то тогда это однозначно немец.
    Тем, кто решил задачку за минуту или только взглянув на нее: вы могли сразу же и с точностью обосновать свой ответ? Очень сомневаюсь. Скорее это было, авось попаду…
    Понятно, что это не швед, а там вероятность 25%, не такая уж маленькая…

24. 

    CaHEK
    15.08.2010 - 21:59

    во времена энштейна много кто курил pall mall?

25. 

    никита
    21.08.2010 - 23:38

    я решил в уме, думал 16 мин

26. 

    Влад
    31.08.2010 - 19:18

    Зеленый дом находится левее белого. — правильно. слева не обязательно.
    15-20 мин с листком. в один момент решения был выбор 50 на 50, хотя наверно такого быть не должно. Возможно до чего-то не додумался.

    половина, здесь зависающих, — тупые брехуны, сразу не возможно понять, только угадать.
    меня конечно немного бесит ваши понты, но ничего, пойдете продавцами или менеджерами, тоесь барыгами… ну вы же гении!!!

27. 

    Незнакомка
    17.09.2010 - 13:40

    изначально решала с листком и таблицей. был разветвление только с красным домом. Всего все вместе заняло 14 минут, но это плохой результат так как:
    1) не в уме, а с использованием таблицы
    2) при расхождении и вероятностях проверяла любую вероятность и при ошибке возвращалась назад
    Таким образом, добавьте еще почаса к результату и наверно это будет вернее.

28. 

    Aligerie
    22.09.2010 - 17:58

    народ вообще то эйнштейн никогда не удтверждал что это загадка проверка на гения и то что 98 процентов решить ее не могут а в реале чтоб ее решить нельзя использовать никаких запоинающих средтсв ни бумаги ничего все в уме я потратил 76 минут и ошибся в 3 признаках

29. 

    olegpz
    24.09.2010 - 10:10

    решил за час на бумаге с третьего раза, с условием зел дом слева от бел.

30. 

    Эфиоп
    10.10.2010 - 22:15

    тут всё просто, это голландец выращивает

31. 

    MiKaz
    24.10.2010 - 04:26

    Согласен с Эфиопом. Тока условие поменять надо было малеху: есть 5 человек (немец, швед, голландец, датчанин, англичанин). Кто выращивает?

32. 

    Surfer
    12.11.2010 - 18:08

    А я поняла точно только про 2-х, а потом для себя решила, что это Немец) А вообще реально, почитала ваши комментарии, даже улыбнулась, многие из себя прям гениев строят и при этом пишут с ошибками…

33. 

    Регина
    27.11.2010 - 20:03

    Задачу надо решать в уме не более 10 минут.
    В уме я решила ее за час и одновременно смотрела дом 2, чтоб нескучно было. Мне 20 лет. IQ-140 по тесту Айзенко. Но, к сожалению, я все равно дура.

34. 

    влад
    09.12.2010 - 11:30

    мне 13 Я решил её за 30 секунд

35. 

    влад
    09.12.2010 - 11:31

    ну как круто а

36. 

    Сергей
    02.02.2011 - 00:09

    Люди, вы смешны (идиоты) и вот почему:
    1. Очень многие утверждают про свой IQ, кичась тем, что он там 130 140 по Айзенку и т. д. А сколько вы раз проходили тесты? Более-менее объективно можно судить если вы ПЕРВЫЙ РАЗ проходили вообще какой-либо IQ тест и набрали 130. Остальные туфта.
    2. IQ тесты не объективны, даже пресловутый Айзенка, никто до сих пор не может утверждать об IQ, потому как ещё не изведаны все аспекты работы мозга.
    3. «Я понятия не имею, какой у меня IQ. Те, кого интересует их IQ, — просто неудачники» — © Стивен Хокинг, известный физик-теоретик.
    4. Решение задачи не заключается в ответе «немец», так около 20% угадают пальцем в небо. Решение задачи включает полное описание всех.

37. 

    стас
    22.02.2011 - 00:21

    а я 2 часа потратил и решил главное что ещё раз решить не могу

38. 

    А.Н.Оним
    22.02.2011 - 17:28

    Как посмотрю, так тут просто какое-то столкновение интересов…

39. 

    Татьяна
    15.03.2011 - 18:26

    Уважаемые, я вот тут почитала Ваши дебаты… задачу не решала, просто меня посетила мысль, что рыбок могли разводить все 5 жителей, имея и лошадь и собаку и рыбок, в задаче ведь есть уточнение только к сигаретам!

40. 

    СаНёК
    27.03.2011 - 12:38

    я её ваще за пять мин решил……..

41. 

    Брашир
    28.03.2011 - 11:51

    В натуре сколько понтов….люди,кого вы обманываете??Самих себя??Не считаю себя умным,я за 45 минут её решил.Разумеется для помощи использовал ручку,тетрадку.Более умный человек,минут за 20 решит её.А ваши понты ну ни кому здесь не нужны

42. 

    sergey
    22.04.2011 - 13:35

    Тааааа я ее в час ночи увидел когда в инете копался своим дохлым ноиа 2600 решать было не охота. Утром в универе дал ее другу он пол часа в уме не мог решить, а потом нарисовал на бумаге таблицу и методом исключений за 20 минут решил. ВОТ ТАК!!!

43. 

    тигонометрия
    30.05.2011 - 14:08

    я ее за 14 минут решила.
    Норвежец: Dunhill, вода, кошки, дом желтый
    Датчанин: Rothmans, чай, лошади, синий дом.
    Англичанин: PallMall, молоко, птицы, красный дом
    Немец: Malboro, кофе, рыбки, зеленый дом.
    Швед: PhilipMorris, пиво, собаки, белый дом.

44. 

    Настя
    07.07.2011 - 09:27

    я тут одна тупица? мне 24 и янад ней билась минут 20 но все еще только боьше запутывала…так и не решила

45. 

    катя
    02.08.2011 - 17:35

    я ребёнок мне 1 и я решиьа за 15 миннут

46. 

    катя
    02.08.2011 - 17:36

    и мне 12 лет

47. 

    Макс
    14.08.2011 - 21:07

    Решил в уме за 40 мин , просто очень хорошее образное мышление, кстати IQ совсем не показатель ума человека. Самый высокий бал по тесту у какой то американской домохозяйки она всех профессоров обогнала на порядок . Есть люди умные есть разумные , умные накапливают знания , разумные могут при меньшем количестве знаний быстрее и удачней ими оперировать и быть более успешными чем просто умные . В основном высокий бал по iq набирают просто умные , так что не расстраивайтесь =)

48. 

    Сергій
    15.08.2011 - 20:09

    етож надо сколько придурков
    строете из себя умних, и вихваляетесь всякой хернёй
    я развязал кстати гдето за 1.5-2 часа в уме, первий час музику слушал для веселья
    по сути тест клёвий люблю такие но ви жалкие!
    особенно страшно што получаетса девушки намного умнее так как большинство постов про там пару минут от них=)
    ахахахах
    не спорю што некоторие из вас тоже его розвязали, но думаю меньше половини што написали ето)

49. 

    дмитрий
    03.02.2012 - 16:42

    40-50 минут в уме. голова потом болела и кружилась %)

50. 

    Аноним
    07.03.2012 - 08:41

    ЕВГЕНИЙ! Если вы не заметили в коментариях написанно — Спомощью листка (и прочего), они решали или наугат! А Альберт утверждал, что решить загадку Эйнштейна в уме без использование ручки, таблиц и каких ли других вспомогательных средств довольно сложно, и на это способно лишь малая часть людей на Земле – порядка 2%.

    Будьте внимательны.

51. 

    Мей
    04.04.2012 - 10:13

    16 лет, температура 39, по тесту Айзенко вышло 142, с 1 раза, 2 ошибки изза невнимательности)

52. 

    Мей
    04.04.2012 - 10:13

    Ах да, в уме задачу так и не решила)

53. 

    Мей
    05.04.2012 - 19:59

    Из друзей в уме тож никто не может. Жаль никто из гениев не выложил свои 15-секундные логические цепи :`(

54. 

    Кирилл
    12.09.2012 - 15:04

    так а если вы подумаете над моей загадкой! Вот мышь и клетка из железа как ей добраться до куска сыра??А ответ писать не будуу потому что если напишу легккая слишком загадка будет поломайте голову!

55. 

    Кирилл
    12.09.2012 - 15:12

    ну ладно ответ на загадкуу молча!ведь не чего не сказано что мыышь была клетке!?!?!

56. 

    Анастасия
    13.10.2012 - 17:54

    Я такую загадку на другом сайте решала. Действительно сложно даже с таблицей. Я часа полтора потратила.

57. 

    роман
    03.12.2012 - 06:16

    Прошу прощения за повтор, просто в предыдущем варианте допустил опечатку.
    решил эту задачу в уме. Давайте рассудим. Нам точно сказано, что норвежец живет в первом доме, что норвежец живет рядом с синим домом, и что в центральном доме пьют молоко. От сюда следует,что норвежец занимает первый дом, второй дом синий, т.к. у норвежца только один сосед, и также в третьем доме пьют молоко. Теперь обратимся к условию в котором сказано, что зеленый дом находится сразу слева от белого. Зеленый дом не может быть первым, поскольку рядом с ним будет синий. Не может быть вторым, т.к. зеленый, и не может быть третим так как в нем пьют молоко, а нам известно, что в зеленом доме пьют кофе, значит четвертый дом зеленый, а пятый белый. Теперь определим цвета первого и второго домов. Сказано, что в красном доме доме живет англинчанин, но в первом доме уже живет норвежец, зачит первый дом будет желтый, а третий
    красный. Ну вот, мы знаем все цвета домов и на основе этого можно заключить, что во втором доме разводят лошадей и норвежец курит dunhill. Теперь можно сказать что норвежец будет пить воду, ведь датчанин уже пьет чай, в красном доме пьют молоко, в четвертом кофе и тот кто курит philip morris пьет пиво, а норвежец не может его пить, потому что уже курит dunhill. На основе всего выше приведенного можно сказать, что швед и немец будут конкурировать между собой в четвертом и пятом домах, т.к. ни тот, ни другой не могут жить во втром домё, всвязи с е тем, что испанец разводит собак, а немец курит marlboro, но в этом доме курят rothmans и разводят лошадей (rothmans в нем круят, потому что у норвежца, пьющего воду,
    единственный сосед).
    Это означает то, что во втором синем доме живет датчанин. А сечас можно сказать, что англичанин будет курить pall mall и разводить птиц, потому что швед не может курить эту марку, ведь он уже разводит собак. Кстати кошек тоже будет держать норвежец, потому что второй сосед англичанина чанина, то есть англичанин, разводит птиц. И теперь можно точно сказать, что рыбок разводит немец, т.к. норвежец разводи кошек, датчанин разводит лошадей, ангичанин разводии птиц, а швед разводит собак.

58. 

    роман
    04.12.2012 - 22:36

    Прошу прощения за повтор, просто в предыдущем варианте допустил опечатку. я решил эту задачу в уме. Давайте рассудим. Нам точно сказано, что норвежец живет в первом доме, что норвежец живет рядом с синим домом, и что в центральномдоме пьют молоко. От сюда следует,что норвежец занимает первый дом, второй дом синий, т.к. у норвежца только один сосед, и также в третьем доме пьют молоко. Теперь обратимся кусловию в котором сказано, что зеленый дом находится сразу слева от белого. Зеленый домне может быть первым, поскольку рядом с ним будет синий. Не может быть вторым, т.к. зеленый, и не может быть третим таккак в нем пьют молоко, а нам известно, что в зеленом доме пьют кофе, значит четвертый дом зеленый, а пятый белый. Теперь определим цвета первого и второго домов. Сказано, что в красном доме доме живет англинчанин, но в первом доме уже живет норвежец, зачит первый дом будет желтый, а третий красный. Ну вот, мы знаем все цвета домов и наоснове этого можно заключить, что во втором доме разводят лошадей и норвежец курит dunhill. Теперь можно сказать что норвежец будет пить воду, ведь датчанин уже пьет чай, в красном доме пьют молоко, в четвертом кофе и тот кто курит philip morris пьет пиво, а норвежец не может его пить, потому что уже курит dunhill. Наоснове всего выше приведенного можно сказать, что швед и немец будут конкурировать между собой вчетвертом и пятом домах, т.к. ни тот, ни другой не могут жить во втром доме, всвязи с е тем, что испанец разводит собак, а немец курит marlboro, но в этом доме курят rothmans и разводят лошадей (rothmans в нем круят, потому что у норвежца, пьющего воду, единственный сосед). Это означает то, что во втором синем доме живет датчанин. А сечас можно сказать, что англичанин будет курить pall mall и разводить птиц, потому что швед не может курить эту марку, ведь он уже разводит собак. Кстати кошек тоже будет держать норвежец, потому что второй сосед датчанина, то есть англичанин, разводит птиц. И теперь можно точно сказать, что рыбок разводит немец, т.к. норвежец разводи кошек, датчанин разводит лошадей, ангичанин разводии птиц, а швед разводит собак.

59. 

    роман
    05.12.2012 - 00:29

    Прошу прощения за повтор, просто в предыдущем варианте допустил опечатку. я решил эту задачу в уме. Давайте рассудим. Нам точно сказано, что норвежец живет в первом доме, что норвежец живет рядом с синим домом, и что в центральном доме пьют молоко. От сюда следует,что норвежец занимает первый дом, второй дом синий, т.к. у норвежца только один сосед, и также в третьем доме пьют молоко. Теперь обратимся кусловию в котором сказано, что зеленый дом находится сразу слева от белого. Зеленый дом не может быть первым, поскольку рядом с ним будет синий. Не может быть вторым, т.к. зеленый, и не может быть третим так как нем пьют молоко, а нам известно, что в зеленом доме пьют кофе, значит четвертый дом зеленый, а пятый белый. Теперь определим цвета первого и третьего Сказано, что в красном доме доме живет англинчанин, но в первом доме уже живет норвежец, зачит первый дом будет желтый, а третий красный. Ну вот, мы знаем все цвета домов и наоснове этого можно заключить, что во втором доме разводят лошадей и норвежец курит dunhill. Теперь можно сказать что норвежец будет пить воду, ведь датчанин уже пьет чай, в красном доме пьют молоко, в четвертом кофе и тот кто курит philip morris пьет пиво, а норвежец не может его пить, потому что уже курит dunhill. Наоснове всего выше приведенного можно сказать, что швед и немец будут конкурировать между собой вчетвертоми пятом домах, т.к. ни тот, ни другой не могут жить во втромдоме, всвязи с е тем, что испанец разводит собак, а немец курит marlboro, но в этом доме курят rothmans и разводят лошадей (rothmans в нем курят, потому что у норвежца, пьющего воду, единственный сосед). Это означает то, что во втором синем доме живет датчанин. А сечас можно сказать, что англичанин будет курить pall mall и разводить птиц, потому что швед не может курить эту марку, ведь он уже разводит собак. Кстати кошек тоже будет держать норвежец, потому что второй сосед датчанина, то есть англичанин, разводит птиц. И теперь можно точно сказать, что рыбок разводит немец, т.к. норвежец разводит кошек, датчанин разводит лошадей, ангичанин разводит швед разводит собак.

60. 

    роман
    05.12.2012 - 00:35

    Прошу прощения за повтор, просто в предыдущем варианте допустил опечатку. я решил эту задачу в уме. Давайте рассудим. Нам точно сказано, что норвежец живет в первом доме, что норвежец живет рядом с синим домом, и что в центральном доме пьют молоко. От сюда следует,что норвежец занимает первый дом, второй дом синий, т.к. у норвежца только один сосед, и также в третьем доме пьют молоко. Теперь обратимся к условию в котором сказано, что зеленый дом находится сразу слева от белого. Зеленый дом не может быть первым, поскольку рядом с ним будет синий. Не может быть вторым, т.к. зеленый, и не может быть третим так как нем пьют молоко, а нам известно, что в зеленом доме пьют кофе, значит четвертый дом зеленый, а пятый белый. Теперь определим цвета первого и третьего Сказано, что в красном доме доме живет англинчанин, но в первом доме уже живет норвежец, зачит первый дом будет желтый, а третий красный. Ну вот, мы знаем все цвета домов и наоснове этого можно заключить, что во втором доме разводят лошадей и норвежец курит dunhill. Теперь можно сказать что норвежец будет пить воду, ведь датчанин уже пьет чай, в красном доме пьют молоко, в четвертом кофе и тот кто курит philip morris пьет пиво, а норвежец не может его пить, потому что уже курит dunhill. Наоснове всего выше приведенного можно сказать, что швед и немец будут конкурировать между собой вчетвертоми пятом домах, т.к. ни тот, ни другой не могут жить во втромдоме, всвязи с е тем, что испанец разводит собак, анемец курит marlboro, но в этом доме курят rothmans и разводят лошадей (rothmans в нем курят, потому что у норвежца, пьющего воду, единственный сосед). Это означает то, что во втором синем доме живет датчанин. А сечас можно сказать, что англичанин будет курить pall mall и разводить птиц, потому что швед не может курить эту марку, ведь он уже разводит собак. Кстати кошек тоже будет держать норвежец, потому что второй сосед датчанина, то есть англичанин, разводит птиц. И теперь можно точно сказать, что рыбок разводит немец, т.к. норвежец разводит кошек, датчанин разводит лошадей, ангичанин разводит птиц, швед разводит собак.

61. 

    Анастасия.
    03.05.2013 - 17:29

    Тут ясно сказано,что немец курит Marlboro,а тот,кто разводит птиц Pall Mall

62. 

    Анастасия.
    03.05.2013 - 17:51

    Ой,извините,я не то написала

63. 

    вася
    11.12.2015 - 12:37

    Сколько будет 3+4?