Расследование

Произошла кража, и было задержано трое подозреваемых. Один из них (вор) лжет систематически, другой (соучастник) иногда лжет, а иногда говорит правду; последний (подозреваемый напрасно) вообще никогда не лжет. Дознание началось с вопросов о профессии каждого из задержанных. Их ответы были такими.
Бертран. Я маляр. Альфред — настройщик роялей. Шарль — декоратор.
Альфред. Я врач. Шарль — страховой агент. Что касается Бертрана, то если вы его спросите, он ответит, что он маляр.
Шарль. Альфред настраивает рояли. Бертран — декоратор, а я страховой агент.
Судья, ведущий допрос, хотел бы знать профессию соучастника. Помогите ему.
Ответ на загадку:
Альфред сказал: «Что касается Бертрана, то если вы его спросите, он вам ответит, что он маляр». Это правда. Значит, Альфред не вор. Если он соучастник, то утверждения Бертрана и Шарля полностью противоположны. Но это не так, поскольку оба они утверждают, что Альфред — настройщик роялей. Следовательно, Альфред, который не вор и не соучастник, не виноват. Значит, он говорит только правду. Поэтому Шарль — страховой агент. Это совпадает с тем, что говорит сам Шарль. Следовательно, Шарль может быть только соучастником: соучастник работает страховым агентом.