Двойное убийство

В одном фильме случился такой казус: мужчину осудили на 10 лет за убийство жены. Он свою вину так и не признал. Отсидев от звонка до звонка, он вышел и…встретил ее (жену) на улице. Его переполнили эмоции, и он ее убил. За что ему снова дали 10 лет. Головоломка вот в чем: разве это справедливо? Ведь он уже отбыл это наказание, а два раза за одно и то же преступление срок отбывать нельзя. Отпускать его тоже было нельзя, ведь он задержан за убийство, а за что он сидел- до суда неважно было. Или суд должен был сначала его реабилитировать, а затем признать вину? Но ведь он уже отбыл наказание))) помогите разобраться.

Ответ на загадку

Автор: Лев «в принципе хороший парень» Вострокнутов
Источник: наша группа вконтакте — http://vkontakte.ru/club8046329

Поделись загадкой:

Комментарии:

  1. не могли осудить,жертву же не нашли!

  2. умник
    21.09.2011 - 18:09

    та женшина каторую он убил была похожа на его жену(но не его жена)

  3. Что то из серии: » Угадай страну по по маразму»???)))

  4. Саркис
    04.10.2011 - 17:27

    Нет, его не должны были посадить. По закону в таких случаях его должны отпустить. Ведь он уже отсидел за это

  5. Первый раз он действительно убил свою жену, но тео спрятал и следы преступления скрыл. Жена считалась пропавшей без вести. Он женился второй раз, но тутнашли тело первой жены и улики, указывающие на его виновность. Так он получил первый срок за убийство жены. После того, как он отсидел первый срок, он вышел из тюрьмы и встретил на улице свою вторую жену, допустим с любовником. Его переполнили эмоции и он убил и её. Итог: он отсидит два срока за два убийства 1)убиство первой жены 2)убийство второй жены

  6. Я щитаю вопрос и ответ не коректным.
    Потому что если он убил свою жену должно присутствовать свидетельство при смерти , а если каким то образом она выжыла , но свидетельство о смерти есть , то за ее убийство не будет криминальной ответсвености , потому что она труп и так уже

  7. Если это действительно была его жена, то он фактически убил убитого человека, то есть мертвого.
    а так как дважды одного человека убить нельзя, то и дважды наказать за его убийство тоже нельзя..
    в таком случае власти могут только оштрафовать мужика за загрязнение окружающей среды, в данном случае трупом…)))
    а вообще фильм такой есть — двойной просчет по-моему.

  8. может второй раз он убил в другой стране

  9. ну или как бы жена таже но по дакумента другой человек

  10. ♂Ксюня♀
    01.02.2012 - 09:51

    Ответ на загадку:
    если рассматривать эту ситуацию с позиции Российского законодательства, то проблема должна решиться так

    отмечу, что парадоксальность и нелепость ситуации связана с тем, что мы путаем две совершенно разных истории:
    1. – незаконное осуждение
    2.- убийство

    1.Мужчина сидел незаконно, за преступление, которое он не совершал. Уголовное дело по обвинению мужчины необходимо рассмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам, мужчину оправдать и, естественно,признать за ним право на реабилитацию. ВСЁ!

    2. А дальше совершенно другая НОВАЯ (не связанная с предыдущей) история – убийство. Да, отсидел незаконно за якобы совершенное убийство – это лишь может смягчить вину, но не освободить от уголовной ответственности

  11. Краб, мне понравилось ваше рассуждение, но местоимение «её» его просто убивает, сокращая кол-во жен до 1.
    а посадить 1й раз и правда не могли, т.к. в загадке не указано, что существовал хоть 1 факт, подтверждающий ее смерть. но в любом случае — нет тела = нет дела

  12. так никакая это не загадка, песня есть хрустальная ваза называется там эта история мелькает.

  13. Ardak Salvatruchi
    11.09.2012 - 10:42

    Тело хорошенько спрятать) Нету тела нету дела)

  14. медвежёнок
    16.09.2012 - 23:35

    возможна такая ситуация.
    Его жена просто решила уехать, скрыться от него и от всех.(Всё надоело, кризис какой то — иногда и такое бывает).
    Он после того как она пропала написал заявление на её розыск. Нашли труп какой нибудь обгоревший, или кислотой обваренный (в общем не узнаваемый) но с какими то предметами одежды или украшениями, или зубными коронками похожими на признаки пропавшей жены.
    Каким то образом полиция доказала вину мужа и посадила.
    Мог быть и второй вариант — жена специально пропала (какие то проблемы с долгами по бизнесу или что то подобное).
    Жена так и жила всё это время там где уехала. И наконец они встретились.
    Его однозначно правильно посадили — единственно ИМХО спорный вопрос , в случае если жена сама намеренно подстроила свою пропажу, то возможно применимо к данным обстоятельствам уже убийство в состоянии аффекта (что на 10 лет не тянет), а не предумышленное убийство.

  15. Дмитрий
    31.10.2012 - 21:52

    Слушайте шансон, Иван Кучин — «Хрустальная ваза». В этой песне детально обрисована данная ситуация.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*

После отправки комментарий появляется не сразу, а после модерации!

и ещё...Знаешь хорошую загадку? Жми!
Прислать загадкy!