Детективная история
Муж с женой купили новый дом, но у них не хватило денег на гараж и поэтому машину приходилось оставлять на улице. Утром в полицию позвонил мужчина и взволнованным голосом сказал, что его жену убили. Когда приехал детектив, муж сообщил ему, что его всю ночь не было дома. А когда он приехал под утро, во время дождя, и вошел в комнату, то обнаружил жену мертвой. Детектив долго осматривал место преступления, потом подошел к мужчине и сказал: «Это вы убили свою жену». Почему детектив обвинил мужа?
Предлагаю обсудить решение этой загадки в комментариях. Выдвигайте свои версии…
Ксюша
13.05.2010 - 11:38
Потому,что на улице был дождь,а колеса ,ну и вся машина стояла мокрая ,но не в грязи,муж никуда не ездил.
Миша
13.05.2010 - 13:24
Как то не понятно. Загадка не полная. Может муж был не мокрый, может сапоги мужа были чистые… мало фактов 🙂
Marra
13.05.2010 - 13:31
Муж ПРИЕХАЛ на машине, вылезая из нее должен быть намокнуть, в случае зонтика — должна была намокнуть обувь. А она, вероятнее всего, оказалась сухой.
Миша
13.05.2010 - 13:38
да таких предположений куча:
1)под машиной сухо
2)обувь одежда сухая
3)в доме чисто(убийца бы не снимал обувь, так убилбы)
Tonic
13.05.2010 - 15:56
Наверно под машиной было сухое место, либо у машины защита над колесами была сухая.
Татьна
13.05.2010 - 16:37
Машина стояла у дома.
Вероника
13.05.2010 - 19:36
напишите правильный ответ пожалуйста,интересно в правильном ли направлении мы думаем.
admin
14.05.2010 - 06:22
под машиной было сухо. хотя шел дождь…значит муж ночью никуда не ездил и был дома…
Настя
18.05.2010 - 19:16
А может, наоборот, муж-то был мокрый, но не подумал вытереть следы грязи около жены?
Лиля
19.05.2010 - 10:17
нелогично все это)
почему никто не рассматривает вариант,что муж уехал с другом,на такси или вообще пешком ходил?помыл обувь и положил в стирку одежду…
Дима
22.05.2010 - 02:54
Лиля, у него жена в доме мертвая лежит а он вещи постирать решил?:)
Художник
23.05.2010 - 04:35
Он был дома и убил ее т.к.он вряд ли куда бы ушел пешком ночью во время дождя а под машинои было хухо. Тем самым он и понял, кто убица
Игорек
25.05.2010 - 20:04
Раз он приехал с утра , значит двигатель машины должен быть ещё теплый раз он сразу позвонил детктиву,это раз.
Но он мог пойти на всякие хитрости, например Грохнуть ее ещё тев вечером, потом уехать, а на утро позвонить детективу, и сказать вот тип я сам ток обнаружил. Так что Ваши все мнения отпадают. Нужен либо ещё какой то факт , либо условие.
Артем
27.05.2010 - 11:07
Просто я думаю что муж детектив долго ходил по месту преступления и что то нашел получается вопрос ответ которого и даст ответ на данный автором вопрос !!!:)
Антон
29.05.2010 - 12:29
Под машиной было сухо, а значит в дождь он никуда не уезжал.
яна
15.06.2010 - 12:23
детектив обвинил мужа так как если бы муж уезжал куда нибуть а потом вернулся во время дождя.то если бы он зашёл в дом остались бы мокрые следы.а детектив следов не увидел.значит он целый день был дома.
MistiC
18.06.2010 - 20:32
я думаю….
1. с какого телефона звонил муж….может он звонил с сотового когда его ещё не было дома…..но каким то образом знал 4то жена мертвая…!!!
MistiC
18.06.2010 - 20:33
2. муж сказал 4то его не было всю но4ь…..а приехал он под утро…(то есть ещё нерассветало-было темно)..не совпадает с показаниями мужа….!!
MistiC
18.06.2010 - 20:36
3. муж сказал 4то он пришол под утро и вошол в комнату……тоесть он сразу же ..не раздеваясь …не попив 4ае и всё такое…..зашол в комнату…..!!!тоесть он знал 4то жена мертвая…!!
MistiC
18.06.2010 - 20:42
4. может ещё из за того….4то когда приехал детектив… и ни4его не спрашивая у мужа…..он ему на4ал говорить 4то его не было дома…и приехал утром…..)) и детектив подумал 4то он с себе забеспе4ивает алиби…))))
MistiC
18.06.2010 - 20:43
напишите плиз ответ……)))хотябы в
E-mail…)))
Егор
22.06.2010 - 17:20
а если дождь был сильный то под машиной тоже было мокро!! и ехал он только по асвальту грязи нет!!!
Маша
25.06.2010 - 10:57
Только еще непонятно почему муж пришел под утро, а позвонил когда утро уже наступило.
А может дождя вообще не было и детектив узнал об этом, увидев на улице высохшее белье?
А может ключи от машины лежали в кармане у жены?
В ад им
01.07.2010 - 12:49
Не сказано точно, что в убийстве виноват муж. Детектив только обвинил мужа (работа у детектива такая — всех обвинять и искать виновных). Он так же мог и соседа обвинить.
Dgokokonda
04.08.2010 - 19:20
следов машины не осталось, а должны были — это самое главное, все остальное пустяк насчет мокрой одежды
Tajik
18.08.2010 - 13:22
может жена была застрахована))) он убив ее возьмет деньги и купит гараж)))
Олешга
19.08.2010 - 10:40
Просто детектив матив нашёл, наверно что то типа из за того что на гараж не хватало)) И меня настараживает первое предложение. Для завязки оно не обязательно. А его всё равно написали.
Владимир
20.08.2010 - 14:05
Правильный ответ — под машиной было сухо(этой загадке уже лет 20)
Алмаз
01.10.2010 - 17:31
Есть другая версия.Денег не гараж не хватило и муж решил убить жену,дабы заполучить её страховку,но это не логиччно,если любит жену то ему не нужен гараж
Алексей
04.10.2010 - 14:52
есть такой вариант, в условии задачи ничего не сказано о вышеперечисленном, типа, под мошиной сухо или еще что, наверное не просто так, если основываться на этом, то ответ прост, в условии задачи только муж и детектив) так как детективу позвонил муж. то остается только муж)) или жена совершила суицид
Anonimous
15.10.2010 - 14:07
Дождя не было…
MiKaz
23.10.2010 - 16:02
В условии не дано, что мусор на улицу выходил. Он осмотрел место преступления и заметил грязные следы на ковре и тут его осенило, что: новый дом, перегар от мужа… И подытожил: «дело, значится, было так — Вас всю ночь не было дома, под утро, с запахом алкоголя и путан, Вы возвращаетесь и совершаете роковую ошибку, — рассуждает сыщик, — проходите в новый дом, на новый ковер в грязной обуви, чего Ваша избранница стерпеть не смогла, о чем говорит гримаса ненависти на лице ее еле живого трупа, и сковорода в правой верхней конечности. Из этого следу… о_О» Не дав закончить мысль, поднимается тело жены, у Шерлока начинается приступ безумной паники, он падает напал и пытается уползти из этого дьяволского дома, но безуспешно. В мгновенье возле него оказывается труп и с улыбкой произносит: «Поздравляем, это все роооозыгрыш». Мент встает, вытирает штаны и с удивлением и радостью восклицает: «Да вы чо? Вы просто безумцы».
дшк
07.11.2010 - 13:38
admin, так не интересно! лучше если б у жены были припрятаны деньги, так чтоб на гараж хватило. Семейная ссора довела до убийства.. Умный мент разгадывает эту санту-барбару и выводит вердикт
вцвц
25.03.2013 - 08:53
СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ЛИЛИ как он мог быть на такси или с другом ,,это уже АЛИБИ а любое алиби проверяется
Катя
19.06.2013 - 12:21
Муж убил жену и уехал,что бы замести следы)